Topics

要不要把「為」的綁詞拿掉

嘯傲俠羽
 

綁詞定義的越縮,摸至經常不容易摸到游標,
所以覺得有些早已經眾人孰知的破音字綁詞也許可以拿掉,
例如因為的「為,這個字,
雖然在不同場合有二聲與四聲的區別,
但是意思都差不多,(不曉得有沒有特殊處)?
因此我想建議,不知是否把與「為」相關的綁詞拿掉,
至於「為」該定義為二聲或四聲?
看能比較得出該自在那些場合讀音的聲調那一個比較多,
就定義那個聲調?
假如從輸入法觀點來講,單獨打「為」這個字,
新酷音打二聲「為」與打三聲「為」,
都出來同一個字,
微軟舊部一定了,
意見意,謝謝!

Sponge Jhan
 

Dear 嘯傲俠羽 & all,

目前「為」預設二聲,綁定四聲用法
針對這字我認為把綁定拿掉是不可行,因為用戶已經都習慣那些會出現四聲而顯示正確的場合
如果要把預設改成四聲,就必須列出二聲有哪些詞要綁定
比如「作為」沒綁定摸起來會變「座位」
因此看看各位,如果贊成將預設改四聲,應該要綁定哪些二聲的詞?
其實,這些最初的決定,包括上次的「子」、「匹」,我猜應該都參考自導盲鼠
Thanks.

  sincerely yours
   Bo-cheng Jhan

--------------------------------------------
18/3/13 (週二),嘯傲俠羽 <crazy@...> 寫道:

主旨: [nvda-tw] 要不要把「為」的綁詞拿掉
收件者: nvda-tw@groups.io
日期: 2018年3月13日,二,上午5:57

綁詞定義的越縮,摸至經常不容易摸到游標,
所以覺得有些早已經眾人孰知的破音字綁詞也許可以拿掉,
例如因為的「為,這個字,
雖然在不同場合有二聲與四聲的區別,
但是意思都差不多,(不曉得有沒有特殊處)?
因此我想建議,不知是否把與「為」相關的綁詞拿掉,
至於「為」該定義為二聲或四聲?
看能比較得出該自在那些場合讀音的聲調那一個比較多,
就定義那個聲調?
假如從輸入法觀點來講,單獨打「為」這個字,
新酷音打二聲「為」與打三聲「為」,
都出來同一個字,
微軟舊部一定了,
意見意,謝謝!