Visuele aspecten van tekstverwerking
|
Leendert van de Merbel
Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|
|
Wendy van der Meer
Hoi Leendert,
Geen ervaring met jouw vraag, maar als ik zoiets als een afbeelding zou
moeten invoegen, dan zou ik of dat door iemand anders laten doen, of inderdaad
laten controleren of ik het goed gedaan heb.
Groetjes van Wendy
From: Leendert van de Merbel
Sent: Sunday, February 04, 2018 9:20 PM
Subject: [Visuwerk] Visuele aspecten van
tekstverwerking Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|
|
Debby Buis
Hoi Leendert,
Ik laat ook altijd een tekst nakijken voor ik hem verstuur of inlever. Ook mijn ervaring is dat er soms verandering van lettertype is. Ik snap nooit hoe dat kan, daar ik in mijn pc zelf de tekst altijd opmaak in het zelfde lettertype.
Tegenwoordig schrijf ik mijn teksten eerst in kladblok. Als de tekst goed is, zet ik hem door naar Word. Dan doe ik zelf de opmaak. Afbeeldingen hoef ik nu niet meer te gebruiken, maar vroeger voegde ik ze wel zelf in, centreerde ze en voorzag ze van een onderschrift. Als ik helemaal tevreden ben over een document, laat ik het door iemand anders nalopen om de opmaak te controleren.
Groeten Debby
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Leendert van de Merbel
Verzonden: zondag 4 februari 2018 21:21 Aan: Visuwerk@groups.io Onderwerp: [Visuwerk] Visuele aspecten van tekstverwerking
Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|
|
Leendert van de Merbel
Dank je wel Wendy.
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Wendy van der Meer
Verzonden: zondag 4 februari 2018 21:25 Aan: Visuwerk@groups.io Onderwerp: Re: [Visuwerk] Visuele aspecten van tekstverwerking
Hoi Leendert,
Geen ervaring met jouw vraag, maar als ik zoiets als een afbeelding zou moeten invoegen, dan zou ik of dat door iemand anders laten doen, of inderdaad laten controleren of ik het goed gedaan heb.
Groetjes van Wendy
From: Leendert van de Merbel Sent: Sunday, February 04, 2018 9:20 PM Subject: [Visuwerk] Visuele aspecten van tekstverwerking
Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|
|
Leendert van de Merbel
Hi Debby,
Het doorzetten naar Word, doe jij dat met knippen en plakken? Ik heb bij tekst uit Kladblok dat het na het knippen en plakken raar afbreekt. En na het knippen en plakken vanuit Wordpad heb ik soms zelf niet door dat er opeens allerlei rare witregels ontstaan.
Vriendelijke groet,
Leendert
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Debby Buis
Verzonden: maandag 5 februari 2018 11:11 Aan: Visuwerk@groups.io Onderwerp: Re: [Visuwerk] Visuele aspecten van tekstverwerking
Hoi Leendert,
Ik laat ook altijd een tekst nakijken voor ik hem verstuur of inlever. Ook mijn ervaring is dat er soms verandering van lettertype is. Ik snap nooit hoe dat kan, daar ik in mijn pc zelf de tekst altijd opmaak in het zelfde lettertype.
Tegenwoordig schrijf ik mijn teksten eerst in kladblok. Als de tekst goed is, zet ik hem door naar Word. Dan doe ik zelf de opmaak. Afbeeldingen hoef ik nu niet meer te gebruiken, maar vroeger voegde ik ze wel zelf in, centreerde ze en voorzag ze van een onderschrift. Als ik helemaal tevreden ben over een document, laat ik het door iemand anders nalopen om de opmaak te controleren.
Groeten Debby
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Leendert van de Merbel
Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|
|
Debby Buis
Hoi Leendert,
Ja, dat doe ik met knippen en plakken. Bij mij gaat het dan juist goed. Kladblok kent geen opmaak en daardoor komt het allemaal in het zelfde lettertype in Word te staan.
Groeten Debby
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Leendert van de Merbel
Verzonden: maandag 5 februari 2018 18:59 Aan: Visuwerk@groups.io Onderwerp: Re: [Visuwerk] Visuele aspecten van tekstverwerking
Hi Debby,
Het doorzetten naar Word, doe jij dat met knippen en plakken? Ik heb bij tekst uit Kladblok dat het na het knippen en plakken raar afbreekt. En na het knippen en plakken vanuit Wordpad heb ik soms zelf niet door dat er opeens allerlei rare witregels ontstaan.
Vriendelijke groet,
Leendert
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Debby Buis
Hoi Leendert,
Ik laat ook altijd een tekst nakijken voor ik hem verstuur of inlever. Ook mijn ervaring is dat er soms verandering van lettertype is. Ik snap nooit hoe dat kan, daar ik in mijn pc zelf de tekst altijd opmaak in het zelfde lettertype.
Tegenwoordig schrijf ik mijn teksten eerst in kladblok. Als de tekst goed is, zet ik hem door naar Word. Dan doe ik zelf de opmaak. Afbeeldingen hoef ik nu niet meer te gebruiken, maar vroeger voegde ik ze wel zelf in, centreerde ze en voorzag ze van een onderschrift. Als ik helemaal tevreden ben over een document, laat ik het door iemand anders nalopen om de opmaak te controleren.
Groeten Debby
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Leendert van de Merbel
Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|
|
Leendert van de Merbel
Oké Debby.
In die gevallen dat ik alle opmaak nog moet doen, selecteer ik vaak alles en kan ik het vervolgens geheel in een bepaald lettertype omzetten via de rechter alt-toets. Maar vaker komt het voor dat ik al grote delen van een tekst heb opgemaakt en dan werkt dat niet.
Ik zal dat knippen en plakken vanuit Kladblok hier ook nog eens uitproberen als er de mogelijkheid bestaat regelafbreking uit te zetten.
Vriendelijke groet,
Leendert
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Debby Buis
Verzonden: maandag 5 februari 2018 20:50 Aan: Visuwerk@groups.io Onderwerp: Re: [Visuwerk] Visuele aspecten van tekstverwerking
Hoi Leendert,
Ja, dat doe ik met knippen en plakken. Bij mij gaat het dan juist goed. Kladblok kent geen opmaak en daardoor komt het allemaal in het zelfde lettertype in Word te staan.
Groeten Debby
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Leendert van de Merbel
Hi Debby,
Het doorzetten naar Word, doe jij dat met knippen en plakken? Ik heb bij tekst uit Kladblok dat het na het knippen en plakken raar afbreekt. En na het knippen en plakken vanuit Wordpad heb ik soms zelf niet door dat er opeens allerlei rare witregels ontstaan.
Vriendelijke groet,
Leendert
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Debby Buis
Hoi Leendert,
Ik laat ook altijd een tekst nakijken voor ik hem verstuur of inlever. Ook mijn ervaring is dat er soms verandering van lettertype is. Ik snap nooit hoe dat kan, daar ik in mijn pc zelf de tekst altijd opmaak in het zelfde lettertype.
Tegenwoordig schrijf ik mijn teksten eerst in kladblok. Als de tekst goed is, zet ik hem door naar Word. Dan doe ik zelf de opmaak. Afbeeldingen hoef ik nu niet meer te gebruiken, maar vroeger voegde ik ze wel zelf in, centreerde ze en voorzag ze van een onderschrift. Als ik helemaal tevreden ben over een document, laat ik het door iemand anders nalopen om de opmaak te controleren.
Groeten Debby
Van: Visuwerk@groups.io [mailto:Visuwerk@groups.io] Namens Leendert van de Merbel
Beste mensen,
Hoe denken jullie over de visuele aspecten van tekstverwerking, zoals opmaak en het invoegen van afbeeldingen?
Ik laat meestal, als er de tijd voor is, eerst naar de opmaak kijken voordat een officiële tekst de deur uitgaat. Ervaringen hebben mij geleerd dat er bij de tekstverwerking vreemd afgebroken regels kunnen ontstaan en soms onverklaarbare veranderingen van lettertype. Doen jullie dat ook zo of werk je volgens een bepaalde systematiek waardoor het eigenlijk niet mis kan gaan?
En bij het invoegen van afbeeldingen, doen jullie dat helemaal zelf of laten jullie dat doen? Ervaringen wat dit betreft hebben mij geleerd dat het bij afbeeldingen niet altijd duidelijk is of er al bepaalde witruimte omheen zit. Ik ben er dan zelf niet zeker van waar de afbeelding komt te staan ten opzichte van de tekst en ik besteed het daarom uit.
Benieuwd naar jullie reactie, groet ik vriendelijk,
Leendert |
|
|